Diana Jácome, el cinismo hecho asambleísta

Diana Jácome

Hay que ver cómo se mueve Diana Jácome en el Pleno y en las redes. Habla desde una pureza moral que no tiene, acusa con su dedo a la oposición de corrupción, cuando ella es la principal encubridora en la Asamblea del mayor atraco que el país recuerda: el caso Progen.

Diana Jácome
La asambleísta de ADN y presidenta de la Comisión de Participación y Transparencia, Diana Jácome, durante un Pleno el pasado 16 de diciembre de 2026.

Es impresionante como frases que repite Rafael Correa, y que parecerían clichés, se vuelven realidad. Nunca había sido tan cierto el eslogan “los corruptos siempre fueron ellos”.

Le calza a la perfección a la asambleísta oficialista Diana Jácome, otrora gran defensora del gobierno de la Revolución Ciudadana.

Un audio difundido ayer por Ecuavisa demuestra una especie de colusión entre ella y la exministra de Energía y Ambiente, Inés Manzano, con el objetivo de controlar al proceso de fiscalización al caso Progen en la Asamblea.

Jácome es presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana y Transparencia que fiscalizaba el caso Progen. Lo lleva, luego que el CAL, dominado por el oficialismo y presidido por Niels Olsen, se lo quitara a la Comisión de Garantías Constitucionales.

Esta última mesa está integrada, en su totalidad, por legisladores de la RC. Por eso el CAL actuó.

La misma Manzano, en el audio difundido, reconoce la jugada política. La exministra se lo cuenta al entonces gerente general de CELEC, Fabián Calero. Le dice que no se preocupe, que la fiscalización será por encimita porque Jácome le ha dado garantías; ella controlaba el escenario.

Jácome es la que no les da la palabra a los asambleístas de oposición o simplemente se las quita. Nunca convocó a comparecencias a Manzano o Roberto Luque, los ministros que lideraron la contratación y pagos a Progen, aun cuando la estafa ya era pública.

La asambleísta Diana Jácome cumplió cabalmente su compromiso de encubrir. El informe que salió de su comisión no señaló responsabilidades políticas.

Y como no remitió el informe a la Presidencia de la Asamblea, como debería, sino a Fiscalía, Niels Olsen nunca lo puso en conocimiento del Pleno, máxima autoridade del legislativo.

Por cierto, el mismo CAL que llevó el caso Progen a la Comisión de Transparencia, fue el que negó el primer pedido de juicio político contra Manzano, cuando ella aún era ministra, por un supuesto problema en las firmas.

Además, el audio y los chats que revelan la asociación entre Jácome y Manzano, los tenía la Fiscalía, que lidera Carlos Alarcón.

Pese a ello no involucró en el delito a la exministra, ni mucho menos acusó de colusión a ambas políticas.

La nueva protagonista del caso Progen, Diana Jácome, es la misma que, en el Pleno, recomendó a los asambleístas de oposición que duerman en pijama y busquen celda en la Cárcel del Encuentro.

Diana Jácome, en el Pleno, recomienda a los asambleístas de oposición buscar pijama y celda en la Cárcel del Encuentro.

Pocos días después la policía asaltó la casa del alcalde Aquiles Alvarez mientras dormía, para luego llevarlo a la Cárcel del Encuentro, donde actualmente es víctima de tortura.

El CAL nunca sancionó los dichos de Jácome. La oposición la denunció por calumnias, pero la mayoría oficialista mantuvo su inmunidad parlamentario, mientras que la de Mónica Palacios se la levantaron.

Es la misma que vive insultando a Rafael Correa en redes, con un cinismo que sorprende. Es la misma que se jacta de crear una universidad en Santo Domingo, porque el gobierno de la Revolución Ciudadana supuestamente incumplió esta promesa.

Es la misma que repite en el Pleno un montón de mentiras: que el financiamiento de Venezuela, que Alex Saab, que el acuerdo con los Latin King.

En fin, el reportaje de Ecuavisa demuestra a la perfección que, en el caso de Jácome, los corruptos siempre fueron ellos.

Doble rasero en la Asamblea: inmunidad para Diana Jácome; levantamiento para Mónica Palacios

Niels Olsen, presidente de la Asamblea

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, prefirió ausentarse y no dar la cara luego de quedar como mentiroso. La inmunidad parlamentaria solo sirve para el oficialismo, mientras los legisladores de la oposición quedan a merced de la persecución judicial.

Niels Olsen, presidente de la Asamblea
Niels Olsen, presidente de la Asamblea, al ingreso a la sesión del Pleno realizada el pasado 15 de abril.

Pocas veces el país tiene la oportunidad de observar con claridad meridiana el doble rasero del oficialismo. Eso ocurrirá la tarde de este viernes 24 de abril de 2025, durante la sesión virtual del pleno de la Asamblea.

El pasado 9 de marzo, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, publicó un video. “Los ecuatorianos están cansados de ver cómo algunos usan la inmunidad parlamentaria como escudo para abusar del poder”, dijo.

Y agregó: “he decidido suspender el tratamiento del pedido para levantar la inmunidad del asambleísta Juan González y que él responda directamente a la justicia”.

González, coordinador de la bancada de RC, recibió una lluvia de querellas por calumnia por parte de asambleístas de ADN. Fue el resultado de una rueda de prensa ofrecida en diciembre pasado donde calificó el bombazo en la Bahía de Guayaquil como un autoatentado del Gobierno.

Cada querella implica que el juez a cargo pida a la Asamblea levantar la inmunidad del acusado. Cinco de estos pedidos se tramitaron sin que se consiguieron los votos para el levantamiento (101).

Cuando venía el sexto pedido, Olsen suspendió la sesión y nunca más puso el tema en el orden del día. De esa manera activó el mecanismo constitucional que establece que, si la Asamblea no se pronuncia en 30 días, se da por levantada la inmunidad automáticamente.

El video de Olsen era para justificar su arrogación de funciones porque es el Pleno, máximo órgano de la Asamblea, la que debe decidir sobre la inmunidad parlamentaria.

De manera paralela, la vicepresidenta de la Asamblea, Mishel Mancheno interpuso otra querella por calumnias contra la asambleísta de la RC, Mónica Palacios.

Era la respuesta a la visita que hizo Palacios a Riobamba, tierra de Mancheno, para denunciar sus nexos con Mario Godoy, el destituido presidente del Consejo de la Judicatura y supuestas intervenciones en la justicia de la provincia de Chimborazo.

Por ese entonces justo transcurría el juicio político a Godoy y Mancheno fue señalada como su gran apoyo en la Asamblea. Circuló una foto de ella en el matrimonio de Godoy.

Al mismo tiempo, en el pleno de la Asamblea, la legisladora de ADN, Diana Jácome emitía un infame discurso donde recomendaba a las autoridades de la RC dormir en pijama y buscar celda en la cárcel del encuentro.

A la semana siguiente, la Policía allanó la casa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, mientras dormía junto a su esposa. Y actualmente guarda prisión en la cárcel del encuentro.

Juan Andrés González, a nombre de la RC, interpuso una demanda contra Jácome y se presentó una queja en el CAL, controlado por ADN.

El CAL salvó a Jácome, pero ya llegó el pedido judicial para levantar la inmunidad de ella, al igual que el de Mónica Palacios.

La Asamblea tiene hasta esta semana para tramitar ambos pedidos, sino se levanta la inmunidad automáticamente.

Tomando en cuenta las declaraciones de Olsen, lo lógico era pensar que no se tramitaría ninguno, ni la de Palacios, ni la de Jácome. Pues no será así.

Olsen está desaparecido y Mancheno es la presidenta encargada. Ella convocó al pleno para tratar únicamente el pedido de Jácome, pero no el de Palacios.

Como no hay los 101 votos necesarios, se da por descontado que Jácome seguirá con su inmunidad. No así Palacios, cuyo pedido no se tramitará. Y como se necesitan al menos 48 horas para convocar al Pleno, ya se da por descontado que su inmunidad queda levantada.

El doble rasero y la canallada como forma de hacer política. Olsen huye y deja, nada más y nada menos, que la acusadora de Palacios al frente de la Asamblea.

Olsen así demuestra que no es el ADN moderado, que está dispuesto a cometer las más burdas acciones si se lo piden. No es presidente de la Asamblea, es simplemente un peón más de Daniel Noboa.

No tiene líneas rojas, su obediencia está por encima de sus principios. Y eso significa que está dispuesto a violarlo todo con tal de contentar a su jefe.

Nuevo juicio político a Gean Carlo Loffredo será una decisión colectiva

Gean Carlo Loffredo y Daniel Noboa

Paola Cabezas, asambleísta de la RC, aclaró que primero se consultara con activistas, organismos de defensa de los derechos humanos y los padres de los cuatro niños de Las Malvinas.

Gean Carlo Loffredo y Daniel Noboa
El ministro de Defensa, Gean Carlo Loffredo junto al presidente de Ecuador, Daniel Noboa.

La Revolución Ciudadana aclaró que el juicio político contra el ministro de Defensa, Gean Carlo Loffredo por la desaparición y asesinato de los Cuatro Niños de Las Malvinas, será una decisión que se tome en conjunto con activistas, defensores de los derechos humanos y los padres de las víctimas.

Así lo aclaró la asambleísta de la RC, Paola Cabezas, durante una rueda de prensa virtual realizada esta mañana.

Hoy también está previsto que la Asamblea se reúna, de manera virtual, para abordar la sentencia de la Corte Constitucional sobre el caso de los Cuatro Niños de Las Malvinas, que dispone al Legislativo declarar un día conmemorativo sobre este episodio.

Cabezas recordó que Loffredo criminalizó a los niños al asegurar que, antes de su detención en el sur de Guayaquil, estaban delinquiendo.

Fueron las cámaras de la empresa municipal de la ciudad, Segura EP, que revelaron la mentira. El video captado por estos dispositivos muestran la detención, sin justificación de los menores de edad, que fueron subidos al balde de una camioneta y golpeados.

Luego de la declaración de Loffredo se desató una campaña en redes sociales, impulsada por influencers y periodistas asalariados del Gobierno, para responsabilizar a los padres de familia por la desaparición y criminalizar a los niños.

Loffredo incluso amenazó a una jueza por ordenar que pida perdón por este hecho que conmocionó al país a finales del 2024.

Poco después, se presentó un juicio político contra Loffredo, pero la mayoría oficialista en la Asamblea lo bloqueó. El presidente de la Comisión de Fiscalización y asambleísta de ADN, Ferdinan Álvarez, justificó la decisión en que el caso ya se estaba ventilando en tribunales ordinarios.

Cabezas, en la rueda de prensa, recordó que existen 43 casos similares a los de los niños de Las Malvinas que también deben ser investigados.

Diana Jácome utiliza el Pleno para defenderse ante notitia criminis presentada por la RC

Diana Jácome

La presidenta encargada de la Asamblea, Mishel Mancheno, permitió que Jácome hable de temas ajenos al debate parlamentario, sin que se produzcan interrupciones. Cuando algún asambleísta de la oposición ha hecho algo similar, inmediatamente le cierran el micrófono.

Diana Jácome
La asambleísta de ADN, Diana Jácome, durante su intervención en el Pleno, realizado en Samborondón este 10 de marzo de 2026.

Luego de impedir que la Asamblea se pronuncie y con ello levantar la inmunidad parlamentaria del coordinador de la bancada legislativa de la RC, Juan Andrés González, el presidente del Legislativo, Niels Olsen, desapareció.

En su reemplazo quedó la vicepresidenta Mishel Mancheno, quien condujo la sesión que se realizó esta mañana en Samborondón y no en Guayaquil, como falsamente asegura el oficialismo.

En ese contexto, Mancheno permitió que su colega, Diana Jácome, utilice el Pleno de la Asamblea Nacional para defender sus los problemas que enfrenta por lanzar amenazas.

Es que, antes de instalarse el Pleno, la bancada de la RC ofreció una rueda de prensa. La asambleísta Jahiren Noriega anunció la presentación de una notitia criminis en la Fiscalía contra Jácome.

La razón es por la amenaza que expresó el pasado 5 de febrero, en otra sesión del Pleno. Allí recomendó a los legisladores de oposición comprar buenas pijamas y escoger una celda en la Cárcel del Encuentro.

Pocos días después, el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez fue allanado de madrugada, mientras dormía, apresado y trasladado a la Cárcel del Encuentro.

No es que Jácome sea vidente, es que claramente, sabía de los planes del régimen de Daniel Noboa contra la democracia ecuatoriana.

En Samborondón, la Asamblea abordó en primer debate el proyecto de Ley Orgánica de Extradición. Las reglas indican que los asambleístas solo pueden hablar, durante sus intervenciones, de los temas que constan en el orden del día. Eso, por ejemplo, ha servido a Olsen para que interrumpa o corte micrófonos.

Esas reglas no son para Jácome. Ella habló todo cuanto quiso, sin interrupciones. Dijo que no tiene miedo al Diablo, que Dios la puso en la Asamblea, que trabaja desde los 15 años, que Daniel Noboa es un gran presidente, que enfrentará la denuncia y, por supuesto, lanzó epítetos contra la oposición.

Luego de la intervención de Jácome, Mancheno suspendió la sesión sin permitir réplica alguna a la bancada de la RC.

Lo cierto es que el paso adelante dado por Olsen en cuanto a la inmunidad de González y la arbitrariedad cometidas por Mancheno y Jácome evidencian que la Asamblea se mete de lleno en la política de silenciamiento y persecución dispuestas por Carondelet.

Proscrita la Revolución Ciudadana por segunda vez en un lustro

Militancia de la RC

La derecha lo vuelve a intentar. El juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Joaquín Viteri, suspendió al movimiento Revolución Ciudadana, lista 5, por 9 meses por pedido del fiscal general Leonardo Alarcón, que a su vez se basa en el caso Caja Chica. Esa trama se genera gracias a la delación del exasambleísta Santiago Diaz, acusado de violar a una niña.

Militancia de la RC
Militancia de la RC durante la convención del movimiento celebrada en enero pasado en Manta.

El oficialismo aplasta el acelerador en su política de persecución y silenciamiento de la oposición. En un mes apresaron al alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, dejaron sin inmunidad parlamentaria al coordinador de la única bancada legislativa de oposición, allanaron la sede del principal partido de oposición y finalmente proscribieron a la Revolución Ciudadana.

El juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Joaquín Viteri, suspendió por nueves meses al movimiento político Revolución Ciudadana. Tomó la decisión por un pedido del fiscal general del Estado, Leonardo Alarcón.

Este último busca revalidar su cargo en el concurso, lleno de irregularidades, que lleva adelante el Consejo de Participación Ciudadana. Así que está haciendo mérito, ante el Gobierno, para que lo ratifiquen.

Alarcón basó su pedido en el caso Caja Chica. El mismo que sirvió de argumento para allanar la sede de la RC en Quito y la vivienda de la excandidata presidencial Luisa González.

El caso Caja Chica supuestamente investiga una trama para financiar a la RC con dinero procedente de la Venezuela de Nicolás Maduro. La prueba madre es la delación de Santiago Díaz, el exasambleísta de la RC que guarda prisión por estar acusado de violar a una niña.

La RC lo expulsó y se rehusó a defenderlo, como el propio Rafael Correa lo dijo. Eso hizo que Díaz se lance a los brazos del Gobierno. Luego de “confesar” guarda prisión en una cómoda cárcel, a veces, hasta en un centro de salud de la capital.

La compra de este testigo fue suficiente para que el oficialismo utilice toda la estructura del Estado para impedir la actividad político electoral de la RC, el mayor movimiento de oposición de Ecuador.

Durante nueves meses la RC no podrá participar en ninguna contienda electoral. Si hay revocatoria de mandato, consulta popular o muerte cruzada, estas se realizarán sin la oposición.

Tampoco podrá registrar candidatos de cara a las elecciones locales del próximo año. Ya apresaron a Aquiles Alvarez, amenazan con allanamientos al alcalde de Quito, Pabel Muñoz y ahora proscriben a la RC.

No es la primera vez que ocurre. La anterior fue durante el gobierno de Lenín Moreno cuando Gabriela Rivadeneira era secretaria ejecutiva de la extinta Alianza PAIS.

Ironías del destino; ahora ella es presidenta de la RC y le toca, por segunda ocasión, afrontar el mismo reto.

Eso le permitió adelantarse a este escenario. Ella mismo ha dicho, adentro y afuera del partido: la RC va a participar en las elecciones como sea.

Por eso ya hay contactos con otras tiendas políticas que podrán albergar a los candidatos de la RC y la militancia ya sabe manejarse en tiempos de persecución. Nunca antes fue tan cierto el mantra que repite Rafael Correa: quisieron enterrarnos y no sabían que éramos semilla.

Niels Olsen deja sin inmunidad parlamentaria a Juan Andrés González

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen.

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, suspendió la sesión del pleno de este jueves 5 de marzo que iba a tratar el levantamiento de la inmunidad de González, acusado de calumnias por la bancada legislativa de ADN. El Legislativo debía pronunciarse hasta el sábado, de lo contrario se da por levantada la inmunidad del coordinador del bloque de la RC.

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen.
El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, durante la sesión del pleno en la que se intentó destituir a Juan Andrés González, coordinador de la bancada legislativa de RC.

El presidente de la Asamblea, Niels Olsen, que se esfuerza todos los días por darle un aura institucional a su cargo y que discrepa, casa adentro, con la barra brava de ADN, se metió de lleno en la campaña de persecución y silenciamiento que lleva adelante el oficialismo.

Este jueves 5 de marzo de 2025, se convocó, de manera virtual, al Pleno de la Asamblea Nacional para abordar tres puntos: el pedido de disculpas de la exlegisladora morenista, Norma Vallejo y el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Mónica Palacios por una demanda de calumnias por parte de Mishel Mancheno, primera vicepresidenta del Parlamento.

El tercer punto era para analizar el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Juan Andrés González, coordinador de la bancada legislativa de la RC.

A mediados de diciembre pasado, el asambleísta opositor ofreció una rueda de prensa sobre el caso Porsche, una trama delincuencial que ubica a un vehículo de Industrial Molinera en la vivienda del principal sospechoso de colocar una bomba en la Bahía de Guayaquil.

González, que abanderó ese caso, calificó como autoatentado el bombazo y responsabilizó directamente al presidente Daniel Noboa.

Esa declaración le valió una lluvia de demandas por calumnias. Él dice que son 68 querellas, una por cada asambleísta de ADN.

Eso significa que cada demanda requiere el levantamiento de inmunidad parlamentaria por parte de la Asamblea. Para ello se necesita mayoría calificada, es decir, 101 votos. Sin la RC, ese número es imposible de alcanzar.

Así, el pasado 5 de febrero, el Pleno se reunió, también de manera virtual para analizar cinco pedidos de levantamiento de la inmunidad de González.

Como era de esperarse no se alcanzaron los votos. De hecho, una votación de las cinco, contó, sorpresivamente con la abstención de los asambleístas de ADN, Esteban Torres y Rosie Torres.

Cada demanda cuenta con sus propios tiempos, dependiendo de cuando se haya presentado. Una vez que el juez remite el expediente a la Asamblea para solicitar el levantamiento de la inmunidad, el Pleno debe pronunciarse en máximo 30 días. Si no lo hace, se considera levantada la inmunidad.

La sexta demanda y el respectivo levantamiento de la inmunidad tenían que tratarse ayer. Pero Olsen, luego de votada el tema referente a Mónica Palacios, suspendió la sesión.

En esta sexta demanda contra González, como informa El Universo, el plazo para que la Asamblea se pronuncie vence el sábado. Solo Niels Olsen puede convocar al Pleno y es él quien decide el orden del día.

Una convocatoria a la sesión del pleno requiere 48 horas de antelación. Por lo que ya no es posible un pronunciamiento del Legislativo antes del sábado. Eso significa que no habrá pronunciamiento oficial y, por ende, queda levantada la inmunidad de González.

Olsen se prestó para una jugarreta que viola la voluntad del Pleno, máxima autoridad de la Asamblea.

Durante cinco ocasiones la Asamblea dijo no al levantamiento de la inmunidad. Y no solo fueron votos de la RC; en esta postura también estuvo el PSC, Pachakutik, parte de los expulsados de esta tienda política e independientes.

Como se sabía que nunca se iba a alcanzar los 101 votos, Olsen prefirió ponerle una mordaza a la institución que él representa y lidera. Violó la voluntad de la mayoría con trampas y eso se llama fraude democrático.

En la víspera, ADN, intentó destituir a González al presentar una acusación contra él por supuesto cobro de diezmos que más bien era chismografía. La acusación la presentó Ana Belén Tapia, de ADN, pero en este caso tampoco se consiguieron los 101 votos necesarios.

González se ha convertido en una bestia negra para el oficialismo. Sus denuncias del caso Porsche irritaron a la familia presidencial. Y ante eso, Olsen no pudo resistir, bajó la cabeza y ensució su nombre.

Bancada de la Revolución Ciudadana demanda la inconstitucionalidad de la Ley Minera

Demanda de inconstitucionalidad

La asambleísta Verónica Iñiguez argumentó la demanda: no es económica urgente, no contó con consulta prelegislativa al abordar derechos de las comunidades, no respeta la unidad de la materia, no contó con debate democrático puesto que se impidió la participación ciudadana y es regresiva a los derechos de la naturaleza.

Demanda de inconstitucionalidad
Los legisladores de la RC ofrecieron una rueda de prensa al pie de la Corte Constitucional tras presentar una demanda contra la Ley Minera.

Primero fue la demanda de inconstitucionalidad de la Ley de GAD y ahora una acción similar, pero contra la Ley Minera. Son las acciones de la Bancada de la Revolución Ciudadana como parte de su actividad política de resistencia al gobierno de Daniel Noboa.

Este miércoles 4 de marzo de 2025, los legisladores de la RC, liderados por la asambleísta Verónica Iñiguez acudieron a la Corte Constitucional para presentar la demanda.

Allí Iñiguez ofreció una rueda de prensa donde argumentó detalladamente las razones de la demanda.

Primero, no es económico urgente puesto que sus efectos no son inmediatos. Segundo, no contó con la consulta prelegislativa, un requisito indispensable cuando se tramitan leyes que afecten los derechos colectivos de las comunidades.

Tercero, no respetó la unidad de la materia puesto que aborda temas de minería, energía, inversiones, tributarios y más.

Cuarto, no contó con el debate democrático que toda ley requiere antes de ser aprobada. En la Comisión de Desarrollo Económico, que tramitó el proyecto, nunca quiso recibir a grupos ecologistas.

A la propia Iñiguez se le negó la palabra durante la comparecencia de la ministra de Energía y Ambiente, Inés Manzano, en la comisión.

A Iñiguez tampoco le dieron la palabra durante el segundo y definitivo debate que se realizó la semana pasada en una universidad privada de Samborondón (Guayas).

La quinta y última razón es que la norma es regresiva de derechos, especialmente a los de la naturaleza, consagrados en la Constitución.

Los legisladores de la Revolución Ciudadana, en su demanda, solicitaron medidas cautelares para que la Corte suspenda cuanto antes los efectos de toda la Ley Minera.

Esta norma y la de los GAD fueron enviados por el presidente Daniel Noboa con carácter económico urgente. Ambas se tramitaron en la Comisión de Desarrollo Económico, presidida por Valentina Centeno, jefa de la bancada de ADN.

Bancada legislativa de ADN da nuevas muestras de división

Ana Belén Tapia

Otra vez el oficialismo votó dividido; en esta ocasión el disidente fue Andrés Guschmer. Mientras que los aliados tradicionales de ADN se abstuvieron en la votación que pretendía destituir al coordinador de la bancada de la RC.

Ana Belén Tapia
La legisladora Ana Belén Tapia no consiguió los votos de sus compañeros para lograr la destitución del coordinador de la bancada de la RC, Juan Andrés González.

Una vez apresado el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, el oficialismo tiene una nueva bestia negra. Se trata del asambleísta Juan Andrés González, quien además es coordinador de la bancada legislativa de la RC.

El motivo del odio surge por la denuncia que hiciera González del caso Porsche, acusando directamente al gobierno de provocar un autoatentado en la bahía de Guayaquil, el año pasado.

Esa declaración le valió una catarata de demandas por calumnias de parte de todos los asambleístas de ADN. Por si fuera poco, la asambleísta Ana Belén Tapia, que siempre hace gala del odio en el Pleno, lo acusó de cobrar diezmos.

El caso recayó en el Comité de Ética, integrado por tres asambleístas del oficialismo. Así que el informe que fue al pleno recomendó su destitución. Eso fue lo que se debatió este martes 3 de marzo de 2025.

Más de dos horas de lectura de un informe que más bien parecía un chismógrafo. Un documento oficial repleto de versiones de un exasesor, resentido por el despido, mostrando conversaciones privadas entre él y González.

Luego de ese bodrio, vino la votación y la sorpresa. La destitución requería 101 votos y el oficialismo solo alcanzó 69 votos, menos incluso que la mayoría de 77 con las que aprueban leyes.

Más sorprendente aún fue la postura del asambleísta de ADN, Andrés Guschmer, que se abstuvo, es decir, no apoyó la moción de su coidearia, Ana Belén Tapia.

Encima el oficialismo no contó con aliados tradicionales como los independientes Pablo Jurado y Cristian Benavides, que suelen votar junto al oficialismo. Ellos, ahora, se abstuvieron.

Quienes también se abstuvieron fueron los exRC, David Arias y Carlos Vargas. Mientras que el otro exRC, Sergio Peña, principalizó a su alterna, Damaris Cáceres, que se mantiene en las filas de la RC por lo que votó en contra.

Los PSC también se abstuvieron. De esta manera, la bancada de ADN sigue dando muestras de debilidad y división. La semana pasada el alterno de Camila León, Paco Cepeda, se rehusó a votar por la Ley de Minería. Eso le valió la expulsión de la tienda política.