Noboa lleva a Ecuador a la ruptura de relaciones comerciales con Colombia

Petro y Noboa

Al imponer una tasa de 100% a las importaciones provenientes de Colombia, Noboa, de facto, interrumpe el intercambio comercial con ese país. Es una medida inédita que traerá efectos inmediatos a la cadena de suministro y a la economía nacional.

Petro y Noboa
Los presidentes de Colombia y Ecuador, Gustavo Petro y Daniel Noboa, respectivamente, durante un encuentro en Galápagos el 15 de diciembre de 2024.

Como su Gobierno, la política internacional del presidente Daniel Noboa es, por lo menos, errática y totalmente subordinada a los intereses de Estados Unidos. Y eso está por encima del bienestar de los ecuatorianos.

La más reciente medida lo evidencia: la elevación al 100% de una tasa de seguridad contra las importaciones provenientes de Colombia. El argumento es que ese país no hace lo suficiente por la seguridad de Ecuador.

Como si Gustavo Petro fuera responsable de los asesinatos, robos y narcotráficos que sangra a Ecuador. Lo es Noboa, pero este presidente, hábil en la construcción de propagandas y relatos, logra que los reflectores se dirijan a Bogotá.

En enero la tasa de seguridad fue del 30%, en febrero del 50% y ahora en abril del 100%. Y este “berrinche arancelario”, llega después de que Petro denunciara lo evidente: la tortura y muerte por inanición del preso político Jorge Glas.

El problema es que la tasa de seguridad va más allá de un berrinche. La medida significa la destrucción de la economía fronteriza, especialmente de la provincia de Carchi que prácticamente vive del comercio con Colombia.

La economía de Carchi no importa. Lo que realmente importa es golpear a Petro en las vísperas de las elecciones presidenciales de ese país, donde el oficialismo es el gran favorito.

El propio Ministerio de la Producción le informaba al asambleísta Xavier Lasso de una caída de la recaudación aduanera en Tulcán del 20%, además de efectos negativos en el sector agroindustrial como el de lácteos, flores y papas.

Al cortar de tajo el intercambio comercial con Colombia se pone en riesgo la cadena de suministros. Gran parte de las medicinas que toman los enfermos ecuatorianos viene de Colombia.

A ellos les tocará pagar el doble por sus medicinas, y si es que la encuentran porque semejante tasa vuelve imposible el comercio.

Los insumos para las diálisis, la insulina, la pastilla para la hipertensión vienen de Colombia. La economía de los enfermos ecuatorianos, que no tienen acceso a un sistema de salud pública, no importa. Lo único es golpear a Petro.

Y es que la tasa arancelaria vuelve a evidenciar la política de Noboa: el desprecio por la gente.

Noboa dijo que la seguridad en la frontera aumentó 33% luego de la creación de la tasa. Es algo parecido a lo que señaló cuando se apresó a Aquiles Alvarez, que la seguridad en Guayaquil mejoró.

Cálculos tontos que subestiman a la ciudadanía. Bajo ese análisis, también se podría decir que la inseguridad aumentó desde que Noboa llegó al poder.

Nunca antes se había llegado a la ruptura comercial con Colombia, ni siquiera luego de la crisis de Angostura en 2008 cuando ese país bombardeó territorio ecuatoriano. Esa, la que fuera la peor crisis bilateral, siempre se circunscribió al ámbito político-diplomático, sin afectar el comercio. Hoy, Noboa cruza ese paso.

Un presidente irresponsable lleva a Ecuador a la infamia internacional. Bajo el mandato de Noboa, Ecuador asaltó una embajada, condecoró a la responsable de la caza de migrantes en Estados Unidos, fortaleció vínculos con el gobierno genocida de Israel y ahora bien podría ser el sepulturero de la Comunidad Andina de Naciones, uno de los organismos precursores de la integración latinoamericana.

Más que a Noboa, las denuncias de Pipo golpean a los medios hegemónicos ecuatorianos

Imagen referencial de medios de comunicación.

El doble rasero y el cerco mediático nunca había sido posible verse con tanta nitidez como en las últimas horas. Primicias bajó la nota, Ecuavisa la publicó poco antes de que termine su noticiario y Janeth Hinostroza se revolvió por la «falta de rigurosidad» de Efe.

Imagen referencial de medios de comunicación.
Imagen referencial de medios de comunicación.

Estupor y caos en el Gobierno de Daniel Noboa luego que el máximo líder de los Lobos, alias Pipo, acusara al presidente ecuatoriano de ordenar el asesinato de Fernando Villavicencio.

Pipo, que guarda prisión en España, era objetivo de John Reimberg, ministro de Interior. El funcionario buscaba su extradición, pero esa operación se convirtió en un fiasco jurídico cuando la justicia española negó ese pedido. Tras ese fracaso, según el propio Pipo, se intentó que lanzara acusaciones contra Rafael Correa, tal y como se hizo con Santiago Díaz.

La operación política del oficialismo terminó en un rotundo fracaso, cuando se volteó la tortilla.

Pero más allá de la veracidad de la versión de Pipo, lo interesante de la jornada es que quedó evidenciado, como pocas veces ocurre, el doble rasero de los medios de comunicación ecuatorianos.

Ya es muy obvio: si la confesión de un delincuente es contra el correísmo es válida y debe ser replicada en todos lados. Las acusaciones tienen que salir en portada y prime time.

Así ocurrió con Santiago Díaz, un exasambleísta acusado de violación a una niña. A él, tras la audiencia, todos los medios le pusieron el micrófono para que diga: Yo traje dinero de Venezuela por orden de Rafael Correa.

Rueda de prensa de Santiago Díaz tras una audiencia.

El mismo lunes de esta semana, el pasado 23 de febrero, la periodista mexicana Anabel Hernández dijo que en 2010 políticos abrieron las puertas del país al narco, acusando de manera indirecta al gobierno de la Revolución Ciudadana. Esa declaración la ofreció en un programa de entrevistas en Teleamazonas.

Primicias, parte del grupo mediático, replicó la noticia. Exactamente todo lo contrario ocurrió con Pipo. La nota de Efe fue publicada por Primicias, pero poco después, misteriosamente, desapareció. ¿Alguna explicación a la audiencia? Por supuesto que no.

Ecuavisa, en cambio, fue, junto con Expreso, prácticamente uno de los dos únicos medios hegemónicos ecuatorianos que difundió la acusación de Pipo.

La publicación fue en los medios digitales de Ecuavisa. Ya en la noche, en su noticiario estelar, el respectivo reportaje apareció a las 19:56. El noticiario termina a las 20:00, es decir fue la última nota en salir.

El culmen de la pirueta mediática la protagonizó la “periodista” Janeth Hinostroza, que ahora pertenece a la órbita de ADN. En un tuit que provocó risas, se quejó por la falta de rigor de Efe, por la falta de contexto y no entendía como un medio internacional tan prestigioso se prestaba para difundir la acusación de un reconocido delincuente.

Hasta puso la etiqueta de “falso” en la noticia de Efe. Los mismos tuiteros le respondieron a Hinostroza con la publicación que hizo cuando Daniel Salcedo fue a la comisión de Fiscalización a lanzar lodo con ventilador. En esa ocasión celebró y hasta escribió “se jodieron”.

Así, lo ocurrido en las últimas horas, permite al país, y ya no solo a la militancia de la RC, comprender una verdad universal: los medios de comunicación son actores políticos. No publican lo que consideran verdad o están comprometidos con la democracia. Lo suyo es difundir “información” alineada a sus intereses.

Si es para atacar al correísmo, bienvenido sea. Si es para atacar al político de turno que defendemos (Lenín Moreno, Guillermo Lasso, Daniel Noboa), lo ocultamos, se autocensuran y, a veces, hasta se prestan para cortinas de humo.

Por supuesto que ese doble rasero no solo afecta a los medios. También a la Fiscalía que ordenó el allanamiento a la vivienda de Luisa González por las denuncias de Díaz. No habrá allanamientos a Carondelet o a la casa de los Noboa en Olón.

La bancada de ADN pidió cambio en el orden del día para atacar a la RC por los dichos de Diaz. Probablemente, ahora meterán la cabeza en la tierra.

Todo el bloque de poder ha quedado desnudo. Que sirva de lección histórica para la ciudadanía ecuatoriana.

Ecuador, el sexto país más violento del mundo

Daniel Noboa

El país vive una ola de violencia sin precedentes. 2025 será el año más violento de nuestra historia, batiendo el récord de 2023. Los datos tumban el relato gobiernista de que Daniel Noboa está luchando contra la inseguridad. El Plan Fénix nunca existió.

Daniel Noboa
Daniel Noboa, con la banda presidencial y escoltado por su seguridad.

El país ya tiene algo claro: Daniel Noboa fracasó en su lucha contra la inseguridad. Así lo revelan los últimos datos que surgen al concluir el año.

Noboa superó a su antecesor, Guillermo Lasso, quien hizo de 2023 el año más violento de la historia ecuatoriana. Ese vergonzoso sitial lo ocupará 2025 ya que las proyecciones matemáticas auguran 9.000 asesinato este año.

Ecuador es el país más peligroso de Sudamérica y el sexto a nivel mundial. Solo lo superan Palestina, Myanmar, Siria, México y Nigeria. Por debajo de Ecuador están Haití, Sudán y hasta Ucrania.

Es decir, es más peligroso pasear por Guayaquil que vivir en un país en guerra contra Rusia, como lo es Ucrania. Da más miedo caminar por Durán que por Puerto Príncipe.

Estas estadísticas tumban el relato oficial que dibujaban a Noboa como “hombre fuerte y de mano dura” contra la delincuencia.

Y Noboa lo ha tenido todo: dinero a raudales producto del incremento del IVA, mayoría en la Asamblea que le aprobó todo, aun cuando lo aprobado era inconstitucional y respaldo de Estados Unidos.

Nada de eso ha servido. La crisis de seguridad no solo que se mantiene, sino que se agrava.

¿Qué ha hecho Noboa? A construido una cárcel, a medio terminar, que utilizó como show político. Y este año recapturó a tres capos que este mismo gobierno se le fugaron: Fito, Fede y Pipo.

Pero estas tres capturas no significan una mejorar de la situación en las calles. Y eso ocurre porque no se ataca el problema central. Por los puertos ecuatorianos la cocaína fluye libremente dejando un rastro de sangre por todo el país.

Las cárceles funcionan como santuarios del crimen organizado donde se planifican asesinatos y extorsiones.

Mientras la fuerza pública no recupere el control de estos lugares, las bandas del narcotráfico seguirán dominando el territorio.

A eso se suma que las UPCs siguen abandonadas, lo que en la práctica significa el retiro del Estado del territorio. Ese vacío es ocupado por los delincuentes.

Además, la inversión social es nula. Prácticamente se desmanteló la salud pública y las escuelas fiscales son engullidas por el abandono. No hay empleo, ni cupos en las universidades estatales.

Frente a este desastre Noboa reacciona por dos lados. Primero ratifica al equipo causante de esta debacle: los ministros del Interior, John Reimberg y de Defensa, Gean Carlo Lofredo.

Junto a ellos dos, insiste en un relato cínico: que el aumento de asesinatos es producto de la lucha del Gobierno contra las bandas y que la mayoría de las víctimas son delincuentes.

Esta última versión es abiertamente falsa. La mayor parte de muertos no tienen antecedentes penales.

Lo cierto es que Noboa no combate la inseguridad no por ineficiencia, sino por falta de voluntad política. Él y su familia nunca han sentido miedo caminando por las calles del país.

Además, que hay una triste realidad. La oligarquía ecuatoriana está cómoda ante al baño de sangre. No sienten la inseguridad y las exportaciones van viento en popa, contaminadas con droga, pero eso no les importa a ella.

Y los bancos siguen en auge, reportando ganancias extraordinarias. En Guayaquil y Quito se construyen edificios que estarán vacíos, pero con todos los departamentos vacíos.

El dinero del narco lo inunda todo y mientras este vaya a la oligarquía, ellos no se opondrán. Todo apunta a que 2026 será peor.

Noboa convierte a Ecuador en una cárcel de Estados Unidos

Daniel Noboa y Kristi Noem

La Casa Blanca reveló un acuerdo con Ecuador para que reciba a migrantes indocumentados deportados desde Estados Unidos.

Daniel Noboa y Kristi Noem
Kristi Noem, secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, imparte directrices al presidente de Ecuador, Daniel Noboa, durante su visita a Santa Elena el pasado 5 de noviembre.

Nunca antes Ecuador había visto tal nivel de subordinación con Estados Unidos. Bajo el mandato de Daniel Noboa, el país se convertirá en una cárcel de la potencia.

Así lo estipula un acuerdo firmado entre Washington y Quito que permite crear en Ecuador centros de detención para migrantes indocumentados deportados desde ese país.

El acuerdo se firmó en julio, pero la Casa Blanca lo reveló recién ayer, en las vísperas de la consulta popular.

Desde la cancillería ecuatoriana se guarda silencio, pero en el pasado tanto la ministra de Relaciones Exteriores, Gabriela Sommerfield, como el ministro del Interior, John Reimberg adelantaron que se conversaba sobre este asunto.

Resulta irónico para un gobierno como el de Noboa aceptar este tipo de acuerdos. El propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegura que deportan migrantes que han cometido delitos.

Así que Noboa no solo que no combate la delincuencia casa adentro, sino que recibirá criminales de Estados Unidos. Toda una bofetada a su electorado.

Este domingo 16 de noviembre los ecuatorianos están convocados a una consulta popular. Una de las preguntas es para eliminar la prohibición constitucional de bases militares extranjeras en suelo patrio.

Con ese antecedente, Noboa se reunió el pasado 5 de noviembre con la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Kristi Noem, en Santa Elena.

Noem es la encargada de las deportaciones en su país. Entonces lo que Noboa ha estado negociando todo este tiempo con los norteamericano no es una base militar, como la que había en Manta.

Lo que negociaban era la construcción de centros de detención de migrantes. ¿Cómo ayudarán estos centros a luchar contra la delincuencia en Ecuador? En nada, todo lo contrario, tiene el potencial de agravar la inseguridad.

Una mentira más de Noboa. Una subordinación más, en este caso ante el peor presidente que ha tenido Estados Unidos en su historia. El mandatario ecuatoriano lo ayudará en una de sus más sonadas políticas fascistas.

Otro show derribado: la cárcel del encuentro no está lista

Cárcel del Encuentro

El mayor show de la campaña, la cárcel del encuentro, se vino abajo cuando Daniel Noboa reconoció que la obra está al 40%.

Cárcel del Encuentro
Una imagen del Cárcel del Encuentro publicada por el presidente Daniel Noboa.

Versiones de prensa indicaban que Daniel Noboa inauguraría la cárcel del encuentro este viernes, en vísperas de la consulta popular.

Pero el show se cayó por la ineficiencia de su gobierno. Más de un año después de que iniciara la construcción de la única obra de Noboa, esta no concluye.

Sin eso, optaron por la puesta en escena en redes. Al presidente le han hecho tuitear toda la semana sobre la cárcel.

Primero anunciando el traslado de los reos, luego cortándoles el pelo y posteriormente humillando a Jorge Glas y Pablo Muentes.

Pero las dudas surgieron cuando en la foto donde aparece Glas se observan obreros de la construcción. Esa foto fue eliminada y luego vuelta a subir editada, ya sin los trabajadores.

Ecuavisa fue donde el ministro del Interior, John Reimberg, para preguntarle sobre el estado de la cárcel. Contestó con evasivas, no dio porcentajes de avance solo que estaba terminada y dijo que no va a haber “tours de prensa” porque no le interesa promocionar la obra.

Y eso justamente es lo que ha hecho el Gobierno: promocionar la cárcel, pero con mentiras.

La cereza del pastel la colocó el propio Noboa al asegurar que la cárcel solo tenía un avance del 40%. Es decir, llevaron “presos de alta peligrosidad” a una edificación inacabada.

Porque la seguridad no les interesa, lo suyo era el show. Era necesario humillar a Glas para levantar a la barra brava y atraer a un anticorreísmo desencantado.

A eso se suma las denuncias en torno a la cárcel. No hay alcantarillado por lo que los propios obreros deben hacer sus necesidades en un río cercano.

La contaminación de estas aguas no le preocupa a la ministra de Ambiente, Inés Manzano. Lo suyo solo es perseguir al Municipio de Guayaquil.

La obra de la cárcel sufrió un atentado por lo que estuvo meses paralizada. Por eso su demora. Ni siquiera la constructora sabía que ya iban a llevar presos.

Una vez más todo es show, mientras la inseguridad campea y los ecuatorianos deben sortear las balas.

Nada detiene el baño de sangre en la Costa ecuatoriana

Masacre en Machala

La estrategia de seguridad del Gobierno de Noboa fracasa. No tienen el control de las cárceles y 2025 será el año más violento de la historia del país. Este fin de semana se registraron masacres en Machala, Guayaquil y Manta.

Masacre en Machala
Imagen referencial de un asesinato ocurrido días atrás en Machala, El Oro.

Hay propagandas del Gobierno que aseguran que uno de los éxitos es haber retomado el control de las cárceles del país. Falso y eso queda claro con la reciente masacre de la cárcel de Machala donde murieron 31 personas.

El SNAI, organismo encargado de las cárceles, emitió dos comunicados llenos de contradicciones e incoherencias.

Primero dijeron que hubo cuatro muertos. Luego, ya en la tarde del mismo domingo 9 de noviembre de 2025, aseguraron que otros 27 detenidos fallecieron.

Según el comunicado, las víctimas, entre ellos cometieron asfixia, lo que produjo la muerte inmediata por suspensión. Es decir, ¿fue un suicidio colectivo?

Nadie lo entiende. Lo que queda claro es que la militarización de las cárceles no funcionó. Los presos siguen siendo dueños de los recintos penitenciarios.

¿Cómo es que un convoy humanitario, como el que reprimió las manifestaciones en Imbabura, no entra en las cárceles para controlarlas? ¿Por qué John Reimberg no se disfraza de policía, hace declaraciones guerreristas y lidera el operativo?

No lo hacen porque simplemente no lo quieren. Al Gobierno no le interesa la inseguridad, porque todos sus miembros se mueven con escolta.

Ellos dicen que se matan entre ellos, pero lo que sabe bien Guayaquil y las ciudades de la Costa es que la violencia en las cárceles siempre se expande a las calles.

Porque la masacre de Machala no fue la única registrada en el país este fin de semana. En Manta asesinaron a 11 personas, incluido el creador de contenido, Marco Jonathan Palma.

Él era hermano del periodista de Daniel Palma, el mismo que en julio pasado, lloró al aire producto de la inseguridad en su ciudad.

Mientras que en el Cerro del Carmen, en Guayaquil, otras cuatro personas fueron asesinadas. Sí, la misma ciudad que recibió decenas de militares, tras el paro, para supuestamente frenar la inseguridad.

Y por si fuera poco, el alcalde de Balzar (Guayas), Galo Meza, sufrió un atentado en el último día de funciones ya que fue destituido.

Todo eso ocurre en una provincia, Guayas, donde el gobernador lanza insultos misóginos y machistas contra Luisa González y contra todo ciudadano que se queje por la inseguridad.

Surge Progen 2.0: Contraloría detecta pagos indebidos a empresas vinculadas al presidente del IESS

Édgar Lama

El asambleísta de la RC, Héctor Rodrígez, reveló un informe de Contraloría que glosa al IESS con USD 3,7 millones por pagos indebidos a empresas vinculadas a Édgar Lama, actual presidente del Consejo Directivo del Seguro Social.

Édgar Lama
El presidente del Consejo Directivo del IESS, Édgar Lama.

El presidente Daniel Noboa dijo que el Seguro Social es una caja y debe funcionar como tal. Y sí que lo está haciendo, pero como caja de la familia Lama, dueños de clínicas de Guayaquil.

Resulta que uno de los miembros de este clan es Édgar Lama, actual presidente del Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).

Cuando se ejecutó su nombramiento se advirtió del eventual conflicto de intereses. Ya que se ponía al frente del IESS a un empresario con intereses en el sector médico, que además es proveedor de servicios del Seguro Social.

El Gobierno no hizo caso y siguió adelante. El escándalo estalló más pronto de lo que imaginó el oficialismo.

Este miércoles 5 de noviembre de 2025 el asambleísta de la RC, Héctor Rodríguez, ofreció una rueda de prensa.

Allí reveló un informe de Contraloría que glosa al IESS con USD 3,7 millones. La multa es porque el IESS pagó a las empresas Teoton y Alboteoton S. A. por servicios que nunca prestaron como cirugías.

Ambas compañías forman parte del conglomerado de los Lama, dueños de la icónica clínica Kennedy de Guayaquil.

A la denuncia de Rodríguez y Contraloría se suma la de los representantes de Interhospital, otra clínica de Guayaquil.

Ellos se quejan de que el IESS lleva meses sin pagarles, pero que a las empresas de Lama sí les abonan mensualmente.

Frente a eso Rodríguez pidió la renuncia de Lama, que guarda silencio, al igual que el resto del Gobierno.

Este nuevo escándalo de corrupción revela la política gubernamental: ver al Estado como botín.

Cuando el país vivía 14 horas diarias sin luz, se llevaron USD 100 millones con Progen.

Noboa nombró como directora del SRI a una antigua funcionaria de Grupo Noboa dedicada a la parte tributaria. Días después la deuda de la familia presidencial se extinguió.

En la misma línea llega el escándalo de Lama. Nombrar al frente del IESS a un empresario, cuyas compañías son proveedoras del IESS. Así cierra el círculo para ejecutar el latrocinio.

¿Qué el IESS ya no es un botín? Falso, lo es más que nunca. No solo por este caso, sino porque hace poco el oficialismo aprobó una ley para privatizar la cartera del BIESS.

Y también porque el propio Noboa ha dicho que de ganar el sí en la consulta del 16 de noviembre, las prestaciones de salud del IESS pasarán a manos del Ministerio de Salud. Puro negocio a costa de los enfermos, trabajadores y jubilados.

Candidato socialista gana la Alcaldía de Nueva York, meca del capitalismo

Zohran Mamdani

Zohran Mamdani, hijo de migrantes y bestia negra del trumpismo, se convertirá en alcalde de Nueva York luego de recibir más del 50% de respaldo popular.

Zohran Mamdani
El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani.

¿Cómo se explica que un joven político, declarado socialista, haya barrido en las elecciones para alcalde de Nueva York?

La pregunta es válida porque en Ecuador autodefinirse socialista lleva a chavista, correísta, pro Maduro, pro dictadura de Cuba y una serie de etiquetas más.

La respuesta va porque todas esas etiquetas son falsas y el objetivo de la mentira es combatir una posición política que está a favor de los derechos.

Eso lo entendieron los neoyorkinos. Sí, los mismos habitantes de la ciudad que alberga Wall Street.

¿Por qué gana Mamdani? Porque prometió lo razonable, lo coherente: cobrar impuestos a los ricos, congelar los arriendos y establecer una red de apoyo alimentario para personas que no tienen dinero para comer.

Nada del otro mundo, pero el socialismo lo que busca es justamente eso: establecer una red de derechos mínimos a los que pueda acceder todo el mundo, sin importar si se tiene o no dinero.

La derecha, en Estados Unidos y Ecuador, impone el relato de que el socialismo se opone a la libertad. Nada más falso porque es la exclusión la que esclaviza.

¿Acaso un emprendedor ecuatoriano tiene la libertad de establecer un negocio? No la tiene por las extorsiones. Lo mismo un neoyorkino pobre que no tiene la libertad para comprar los alimentos que necesita su familia.

El propio Donald Trump, neoyorkino de nacimiento, hizo campaña contra Mamdani. Porque Trump no defiende a la clase trabajadora estadounidense sino a los multimillonarios que forman parte de su círculo.

¿Qué hizo Mamdani tras ganar? Nada de llamar al diálogo, sino que aumentó el desafío a Trump y le dijo que ahí lo espera, que su ciudad será el bastión de la resistencia.

Así se enfrenta el fascismo, de frente, sin miedos, sin intentos de negociación que ocultan la derrota.