La realidad se impone y se desmonta el supuesto atentado contra Noboa

Daniel Noboa

La propia Policía confirmó que no había impacto de balas en el vehículo de Noboa. La presidente de México, Claudia Sheinbaum, lo dejó claro: no hubo atentado, si no piedrazos.

Daniel Noboa
El presidente Daniel Noboa junto al vehículo apedreado en Cañar.

Ni 24 horas duró el nuevo cuento que trató de imponer el gobierno de Daniel Noboa en la sociedad ecuatoriana. La narrativa fallida era que el presidente sufrió un intento de magnicidio.

La historia comenzó este 7 de octubre de 2025 en Cañar, hasta donde se desplazó el Mandatario. La provincia fue la última en sumarse al paro convocado por la Conaie. Por eso el pueblo cañari estaba en pie de lucha.

Hasta allá fue Noboa. En ese marco, cuando la caravana presidencial se desplazaba atravesó una zona donde estaban manifestantes. Ellos, al ver al hombre que había ordenado una salvaje represión contra sus hermanos (hay que ver el video de la Policía deteniendo a una abuela), reaccionaron lanzando piedras.

Los parabrisas y ventanas de los vehículos blindados quedaron rotos, incluido el 4×4 que llevaba a Noboa. Todo fue grabado en video que se viralizó en redes sociales.

Así quedó listo el show y el Gobierno se puso manos a la obra. Denunciaron intento de magnicidio. Inés Manzano, la todopoderosa ministra de Energía y Ambiente, fue actriz principal. Ella acudió a la Fiscalía a denunciar el supuesto intento de asesinato.

Al terminar la diligencia, habló a los medios. Allí alabó la firmeza y valentía de su jefe. Y dijo algo clave que después sirvió para desmontar la mentira: que el vehículo presidencial tenía impactos de bala.

Eso sirvió de insumo para que medios internacionales titularan “atentado contra Noboa”. La noticia se regó como pólvora aquí y en el extranjero. Eso contribuyó para que el paro no sea protagonista, si no la violencia.

Pero hoy el panorama se aclaró. La propia Policía, la que ha reprimido a sangre y fuego las manifestaciones, reconoció que no había impactos de bala.

Posteriormente los analistas se preguntaron cómo así la caravana presidencial, que cuenta con avanzada, justo pasó por donde había una manifestación. Cómo así se cayó en ese craso error.

Luego, en su tradicional mañanera, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, quitó hierro al asunto. No fue atentado, sino que apedrearon al vehículo de Noboa. Eso es importante, aclaró ella, porque la palabra atentado conlleva armas de fuego que no hubo.

Después empezó a circular en redes un video en el que supuestamente se asegura que Noboa nunca estuvo en el vehículo. El Gobierno aún no niega esa versión, por lo que la duda se sembró.

La cereza del pastel vino desde Cuenca, donde permanecían los cinco detenidos. Resulta que el fiscal nunca presentó cargos, por lo que la jueza los dejó libres.

Así terminaron las 24 horas de show del supuesto atentado contra Noboa. Todo fue un montaje con el objetivo de victimizar al Presidente, y ganar adeptos en su enfrentamiento con la Conaie y de cara a la consulta popular.

Pero, los ecuatorianos que llevan padeciendo dos años de “noboismo”, el cuento ya no se vende tan fácil. El show, arma número uno del Gobierno, empieza a perder eficacia.

Daniel Noboa imita a Nicolás Maduro y adelanta la Navidad

Daniel Noboa

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció que pagará el décimo tercer sueldo (el aguinaldo navideño) en noviembre a los funcionarios públicos.

Daniel Noboa
El presidente Daniel Noboa durante un evento en Quito este 5 de octubre de 2025.

Cada día que pasa el presidente Daniel Noboa se parece más a su par de Venezuela, Nicolás Maduro. Ambos resultaron ganadores de unas elecciones cuestionadas en las que la oposición no reconoció su victoria.

Maduro, cuando estaba cercado por las protestas, convocó a una Asamblea Constituyente. Lo mismo hace Noboa en pleno paro convocado por la Conaie.

Ambos usan la justicia para perseguir a sus detractores y reprimen de manera violenta las protestas.

Pero este domingo 5 de octubre de 2025 se sumó una similitud más. Maduro lleva dos años consecutivos “adelantando la Navidad”, que en Venezuela inicia el 1 de octubre.

Resulta que Noboa hizo algo parecido. En un mensaje publicado en X (ahí es donde se comunica con la población pues no ofrece cadenas nacionales), anunció que el décimo tercer sueldo se pagará en noviembre en el sector público.

Este aguinaldo navideño se paga, normalmente, hasta el 25 de diciembre, pero la tradición manda que se cancela hasta el día 15 de ese mes. Se trata de una conquista histórica de la clase trabajadora ecuatoriana.

Dice Noboa que la medida es para que los trabajadores públicos tengan recursos para disfrutar del “black Friday”, una fiesta consumista estadounidense que se popularizó en los últimos años en Ecuador.

Por eso, Noboa anima al sector privado a realizar lo mismo. Lo cierto es que las palabras de Noboa quedan en el aire porque hay algo más de fondo.

El 16 de noviembre es la consulta popular en la que Noboa se lo juega todo. Por eso está despilfarrando los recursos públicos en bonos de todo tipo.

El adelanto del décimo se circunscribe en esa política clientelar. El Gobierno quiere animar a la población, con dinero en mano, para que vote sí en la consulta.

Parece una medida desesperada, justamente como la de Maduro. La protesta de la Conaie, lejos de menguar, aumenta. Y ya se siente en la calle la carestía de la vida producto de la eliminación del subsidio al diésel.

Eso sin contar que la crisis en el sistema de salud pública sigue, al igual que la ola de inseguridad que se sufre con más crudeza en la Costa.

Esas crisis en simultáneo general malestar que se traduce en una paulatina reducción de la popularidad de Noboa. Por eso no queda más que adelantar el décimo.

La gran pregunta es: ¿servirá eso para engañar al pueblo ecuatoriano?

Un perseguidor estará al frente de la Fiscalía General del Estado

Leonardo Alarcón

Leonardo Alarcón, que pidió la prisión de Aquiles Alvarez y hostiga a los Goldbaum, estará al frente de la Fiscalía General del Estado cuando Wilson Toainga se vaya.

Leonardo Alarcón
El flamante fiscal subrogante, Leonardo Alarcón.

La toma de la justicia por parte de Daniel Noboa concluyó exitosamente. Sus acólitos están al frente del Consejo de la Judicatura y de la Fiscalía General del Estado.

La última jugada ocurrió este 3 de octubre de 2025 cuando la Procuraduría General del Estado respondió una consulta del fiscal general Wilson Toainga.

Él era fiscal subrogante y se convirtió en titular con la salida de Diana Salazar. Así que no tenía quien lo reemplace cuando se deba ausentar o incluso renunciar.

Por eso realizó una consulta al procurador general del Estado, Juan Carlos Larrea, cuyos pronunciamientos son vinculantes. El objetivo era saber quién podía reemplazar a Toainga.

Y Larrea contestó que quien designa el reemplazo es el Consejo de la Judicatura, que hace una semana se conformó con afines al Gobierno.

Horas después sesionó la Judicatura y nombró como fiscal subrogante, es decir el número dos de la Fiscalía, a Leonardo Alarcón.

Pero, ¿quién es este personaje?. Es un fiscal que se prestó para perseguir a todos los enemigos de Daniel Noboa.

Él pidió, en dos ocasiones, la prisión preventiva del alcalde de Guayaquil y líder de la oposición, Aquiles Alvarez.

La última lo hizo porque Alvarez no cumplió su presentación periódica ante el tribunal que lo juzga por el caso Triple A, un montaje del Gobierno que lo acusa de tráfico de combustible.

Resulta que Alvarez no acudió ese día porque estaba en Quito, participando en una reunión pública convocada por el Gobierno sobre seguridad, en la víspera de la visita al país del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.

Pese a ello, Alarcón insistió en la prisión preventiva, pero el tribunal negó el pedido.

Alarcó también encabezó el hostigamiento judicial contra los Goldbaum, antigua familia política de Daniel Noboa. Su ex esposa, Gabriela Goldabaum, acuso a Noboa de no permitirle ver a la hija en común que tienen.

Noboa reaccionó hostigando al padre y hermano de Gabriela. Y en esa operación jugó un rol fundamental Alarcón.

Lo mismo hizo contra la exvicepresidenta Verónica Abad. Cuando ella fue aislada del Gobierno y como mecanismo de presión, se iniciaron acciones judiciales contra su hijo, que incluso fue encarcelado. Todo ello cortesía de Alarcón.

Ahora él está a un paso de controlar la Fiscalía, en plena ola represiva desatada por el Gobierno.

En estas operaciones la Fiscalía es clave ya que está repartiendo a diestra y siniestra investigaciones por terrorismo contra todo aquel que proteste, ya sean manifestantes, dirigentes o, incluso autoridades.

Por lo que se prevé que Alarcón intensifique eso, más aún cuando el ministro del Interior John Reimberg ya amenazó con detener a Luisa González.

Por eso desde la oposición se habla de una extralimitación del Procurador, puesto que ignora que la Constitución establece que quien designa al Fiscal es el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS).

Esta entidad actualmente avanza a paso de tortuga en la designación del fiscal. Pero lo hecho en las últimas horas revela que la persecución lejos de detenerse, se va a profundizar. Todo eso como parte de un proceso de destrucción de la exigua democracia ecuatoriana.

Ministro del Interior amenaza con detener a Luisa González

Luisa González

En una entrevista en Teleamazonas, el ministro del Interior, John Reimberg, acusó a Luisa González de ser una de las autoras intelectuales detrás de hechos de violencia, en medio del paro.

Luisa González
Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, en un evento político, el pasado 23 de junio de 2025.

La represión desatada por el Gobierno de Daniel Noboa, no solo que no cesa, sino que se intensifica. Ahora las acusaciones y amedrantamientos se dirigen en contra de Luisa González, presidenta de la Revolución Ciudadana, la principal y prácticamente única tienda política de oposición.

La amenaza la lanzó la mañana de este 2 de octubre de 2025 el ministro del Interior, John Reimberg, durante una entrevista en Teleamazonas.

El funcionario dijo que “vamos a llevar detenidos a quienes estén generando violencia en las diferentes partes del país, y no solamente ellos, aquellos actores intelectuales que estén detrás (…) ellos también van a pagar por esto”.

Entonces Milton Pérez le pregunta quiénes son esos actores. Reimberg contesta: “algunos han salido públicamente. Ya salió una que todavía no ha aprendido a perder a decir que ahora van a proporcionar alimentos a los manifestantes violentos que están causando caos en algunas partes de una provincia, lo han dicho públicamente”.

El ministro no tuvo el valor de mencionar su nombre, pero se refería a González. Ella ofreció días atrás una rueda de prensa donde ofreció asesoría jurídica para los manifestantes detenidos y alimentación para quienes protesten.

A Reimberg le molestó que, en aquella rueda de prensa, González expresara la postura de la RC en la próxima consulta popular. Ellos irán por el no.

El CNE no permitió la inscripción de la RC para hacer campaña por el no en la consulta que se llevará a cabo el próximo 16 de noviembre.

González sabía que dar esas declaraciones la iba a colocar en la línea de fuego del Gobierno. Ella mismo dio un paso al frente y pidió que no se persiga a sus compañeros de la RC. Que ella es la presidenta, y que si van a perseguir a alguien, que sea a ella.

Más allá del valor de la presidenta de RC, queda retratado el alma fascista del Gobierno de Daniel Noboa.

La represión es por todos lados. A los líderes del movimiento indígena les congelan las cuentas y les inician procesos judiciales por terrorismo.

A los manifestantes, la policía y los militares los agreden salvajemente, incluso hasta la muerte, como es el caso de Efraín Fuérez.

A los militantes de la RC los amenazan con la cárcel, también les inician juicio y a sus legisladores los someten a un hostigamiento en la Asamblea con insultos, impedimentos para que hablen o fiscalicen, procesos disciplinarios y más.

Queda claro algo: el gobierno de Noboa está dispuesto a aplastar la disidencia, no importa si eso es violando la ley.

Bancada legislativa de la Revolución Ciudadana fiscalizará a asambleísta de ADN que compró La Posta

Asambleístas de la Revolución Ciudadana

El asambleísta alterno de ADN, Luis Alvarado, compró La Posta y Radio Centro a través de su empresa Galamedios, pese a que solo tiene un patrimonio de USD 60.000.

Asambleístas de la Revolución Ciudadana
Legisladores de la Revolución Ciudadana en el Pleno de la Asamblea Nacional.

La compra de los medios La Posta y Radio Centro sigue generando polémica. Ahora, el coordinador de la bancada legislativa de la Revolución Ciudadana, Juan Andrés González, anunció una serie de acciones fiscalizadoras.

En el centro de esta operación financiera está el asambleísta alterno de ADN, Luis Alvarado, que a su vez es propietario de la empresa Galamedios.

Esta compañía compró a La Posta, el medio digital con más alcance del país, por un millón de dólares. Mientras que para la adquisición del 80% de Radio Centro desembolsó USD 1.6 millones.

La pregunta es como un asambleísta puede realizar compras de esta magnitud, más aún cuando actualmente es profesor universitario. Esa es su única actividad económica declarada.

En los últimos años no generó ganancias por lo que no pagó impuesto a la renta, excepto el año pasado cuando era asambleísta titular de ADN. Actualmente es el alterno de Janina Rizo, también del oficialismo.

Como Alvarado sigue en la función pública está obligado a declarar sus bienes en la Contraloría. Y allí indicó que su patrimonio es de USD 60.000. Entonces, ¿cómo hizo para pagar USD 2.6 millones?

A eso se suma que los legisladores, tanto los titulares como los alternos, deben todos los meses declarar sus operaciones ante la UAFE, al considerarse personas políticamente expuestos.

Si Alvarado, no informó sobre la compra de los medios, incurrió en el delito de prevaricato. Por toda esta serie de irregularidades reaccionó la Bancada de la Revolución Ciudadana.

En una rueda de prensa, el coordinador de este bloque legislativo, Juan Andrés González, informó que harán denuncias ante la Fiscalía. Él sospecha que también puede haber enriquecimiento ilícito.

A eso se suman pedidos de información a la UAFE, para ver si Alvarado informó sobre la compra de La Posta y Radio Centro.

También pedirán a la Contraloría un examen especial patrimonio de Alvarado para conocer de donde salieron los recursos para las compras.

Mientras que Alvarado y Rizo siguen mudos, pese a los insistentes pedidos de entrevistas de los periodistas.

ADN también guarda silencio. Otro caso estalla dentro de los legisladores del oficialismo. Antes fueron Dominique Serrano y toda su familia trabajando en la Asamblea. Después llegó el escándalo de Jorge Chamba que tenía como su asesora a la su pareja.

Ahora es Alvarado y la compra de los medios, con un capital que no puede justificar, al menos no en papeles. Esa papa caliente está en manos de Niels Olsen, que ahora deberá hacer malabares, tal y como ocurrió en los otros casos, para justificar su inacción a la opinión pública.

Noboa extingue la deuda de su familia y somete al país a la peor humillación del siglo XXI

Daniel Noboa y Lavinia Valvonesi

Finalmente ocurrió: Grupo Noboa ya no debe impuestos al SRI, entidad que permanece callada ante los ojos atónitos del país.

Daniel Noboa y Lavinia Valvonesi
El presidente Daniel Noboa y su esposa, Lavinia Valvonesi.

Ya no hay dudas: Noboa llegó al poder para enriquecer a su familia y entorno. Así quedó evidenciado luego que la multimillonaria deuda del Grupo Noboa se reduzca a cero.

Desde julio pasado, la deuda de este conglomerado empresarial, que para ese momento debía 97 millones de dólares, empezó a extinguirse.

Ese proceso siguió avanzando hasta este miércoles 1 de octubre de 2025, cuando finalmente la deuda desapareció.

Así, el que era el principal deudor del país hoy ya no lo es. Y ese hecho ocurre cuando uno de sus herederos, Daniel Noboa, es presidente de la República.

Él mismo, en un debate presidencial realizado en el marco de la campaña electoral, prometió que no cobraría la deuda de su familia, por considerarla «persecución política». Cumplió su palabra.

El Servicio de Rentas Internas (SRI) guarda un silencio humillante para el país. Es tan grosero lo ocurrido que Noboa nombró hace pocos días como directora de esta entidad a Alexandra Navarrete, antigua geranta tributaria de Grupo Noboa.

El cereza del pastel de la humillación histórica (casi al nivel de la Venta de la Bandera) la colocó el propio Grupo Noboa.

En un soberbio comunicado, el conglomerado asegura que está al día en sus obligaciones tributarias. «La deuda con el Estado es cero», afirma. Además, asegura que sufrió persecución en la época del correísmo.

En un apartado curioso, el comunicado menciona su antigua participación accionaria en medios de comunicación y su inversión en publicidad. Tal vez es un augurio de que lo que se viene.

Es tan patético que el texto lo firma la familia Noboa Azín, de la que forma parte el Presidente de la República. ¿Dónde empieza y termina el Estado? Bienvenidos a la República Bananera.

Así se consuma la peor humillación al Estado ecuatoriano de lo que va del siglo. Esto solo se compara con la firma del protocolo de Río de Janeiro o la venta de la bandera.

El futuro permitirá evidenciar la derrota de Ecuador, que tras un profundo proceso de deterioro que ya lleva casi 10 años, se convierte, de manera oficial en una hacienda bananera, como las del Grupo Noboa.

Consulta popular de Noboa será sin la principal tienda política de oposición

consulta popular

El CNE negó la participación de la Revolución Ciudadana en la campaña por la consulta popular promovida por Daniel Noboa.

consulta popular
Imagen referencial de la consulta electoral promovida por el presidente Daniel Noboa.

Un escenario parecido al de la consulta de Lenín Moreno se repite ahora con Daniel Noboa. En aquella ocasión a la Revolución Ciudadana se le despojó su casillero judicial y se le impidió participar en la campaña de la consulta.

En ese entonces era presidenta del CNE, Nubia Villacís. Ahora está en ese puesto Diana Atamaint, ejerciendo un rol similar.

Villacís hizo todo lo posible para que aquella consulta no pase por el filtro de la Corte Constitucional, y lo logró. Atamaint también, pero no se atrevió, solo que ahora los jueces claudicaron, víctimas de la presión del oficialismo.

Sin embargo, Atamaint da un paso más allá. Basada en tecnicismo legales impidió que la Revolución Ciudadana participe en la campaña electoral promoviendo el no.

¿Qué significa eso? Que la consulta parte con una falla democrática que la deslegitima desde ya.

No puede haber un proceso electoral equilibrado, democrático y justo sin que participen todos, especialmente la oposición.

Y la Revolución Ciudadana, muy a pesar de las personas consumidas por el odio, es la principal tienda política de oposición.

Es cierto que hay otras agrupaciones políticas que se inscribieron por el no, pero no la principal fuerza política del país, la que gobierna las ciudades y provincias más pobladas del país, además de contar con una bancada de 62 legisladores.

Semejante representación popular no podrá participar en una campaña, que será restringida. A eso se suma que la Revolución Ciudadana, con amplias conexiones con la izquierda internacional, no podrá traer invitados que hagan las veces de observadores.

Así la consulta nace torcida, con un pecado original. Es, desde ya, una consulta fraudulenta.

Las primeras dos leyes económicas urgente de Noboa fueron declaradas inconstitucionales

Corte Constitucional

La Corte Constitucional consideró que las leyes de Solidaridad e Integridad violan derechos y no respetaron la unidad de la materia.

Corte Constitucional
Los jueces de la Corte Constitucional de Ecuafor.

Una de cal y otra de arena. Esa es la actitud de la Corte Constitucional. Si días atrás dio paso al referendo para instalar una Constituyente; la noche de este 26 de septiembre de 2025 echó abajo las leyes de Solidaridad e Integridad.

Se trata de las primeras dos leyes económicas urgente enviadas por Daniel Noboa, una vez que ADN se hizo con el control de la Asamblea. En total, ya van cinco leyes de este tipo. De hecho, la última, la que permite la venta de cartera del Biess se aprobó ayer.

Las dos leyes declaradas inconstitucionales eran fundamentales para el Gobierno, en lo que se refiere a su agenda de regresión de derechos y de obediencia al FMI.

Es así que la primera ley, la de Solidaridad, es la que instauraba un nuevo estado, no contemplado en la Constitución: el conflicto armado interno. Eso permitía una violación de derechos básicos como detener personas o incautar propiedades sin orden judicial.

Además, creaba un indulto anticipado para los miembros de la fuerza pública que cometieran excesos.  Represión pura para supuestamente dar seguridad a los ecuatorianos.

El mismo discurso maniqueo de siempre: que la ciudadanía entregue derechos a cambio de una seguridad que nunca llega. Lo mismo dijeron para subir el IVA.

La defensa de esta ley fue el argumento del asambleísta Sergio Peña para abandonar la RC. Actualmente, él siempre vota con el oficialismo en el Legislativo.

Mientras que la otra norma inconstitucional, la de Integridad, fue la que precarizó los derechos laborales en el sector público. Permitía capacitaciones ad hoc y otorgaba súper poderes al Ministerio de Trabajo para despedir funcionarios.

También permitió el juzgamiento de menores de edad como si fueran adultos, cortesía del asambleísta Andrés Castillo. Además, eliminó la acción afirmativa a los sectores de la economía popular y solidaria en las compras públicas.

La oposición, representada por la Revolución Ciudadana, siempre advirtió que la ley violaba el principio jurídico de unidad de la materia. Esto es que una ley económica urgente solo puede abordar una temática.

Al final la ley quedó como un shampoo, una especie de Ley Trole. Y eso reconoció la Corte Constitucional en su dictamen puesto que la ley trataba una diversidad de temas.

La ponente de ambas leyes fue la otrora jefa de bloque de ADN y presidenta de la Comisión de Régimen Económico, Valentina Centeno. Ella hoy está desaparecida porque supuestamente está estudiando en el extranjero. Por eso va una vez al mes a la Asamblea para renovar su permiso, en lo que es una trampa más del oficialismo.

Pero ella tendrá que explicarle al país porque impulsó y aprobó normas abiertamente inconstitucionales, como lo advirtieron la oposición y expertos jurídicos.

No solo que hacen perder tiempo y recursos; ADN usa la Asamblea para impulsar leyes que no benefician al país. Y en eso tiene un rol preponderante Niels Olsen.

Finalmente este es un logro de la oposición porque los asambleísta de la RC siempre lo dijeron: esas leyes no pasarán el filtro de la Corte. Pese a eso, ADN siguió adelante, incluso comprando voluntades.

Ahora el Gobierno y sus acólitos otra vez redoblan sus ataques a la Corte. Se quedaron mudos cuando le dieron paso a su referendo. El fallo lo ven como una oportunidad para impulsar la Constituyente.

¿Aprobará Ecuador semejante despropósito, habiendo visto que el único norte de Daniel Noboa es la destrucción del Estado y de los derechos, como forma para enriquecer aún más a su familia? Eso se sabrá el 16 de noviembre.