Cuando la información está a un clic de distancia, el discurso único se fortalece y las disidencias se castigan. Frente a la sombra de la censura y del odio queremos difundir la otra mirada.
Otra vez el oficialismo votó dividido; en esta ocasión el disidente fue Andrés Guschmer. Mientras que los aliados tradicionales de ADN se abstuvieron en la votación que pretendía destituir al coordinador de la bancada de la RC.
La legisladora Ana Belén Tapia no consiguió los votos de sus compañeros para lograr la destitución del coordinador de la bancada de la RC, Juan Andrés González.
Una vez apresado el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, el oficialismo tiene una nueva bestia negra. Se trata del asambleísta Juan Andrés González, quien además es coordinador de la bancada legislativa de la RC.
El motivo del odio surge por la denuncia que hiciera González del caso Porsche, acusando directamente al gobierno de provocar un autoatentado en la bahía de Guayaquil, el año pasado.
— Juan Andrés González Alvear (@JAGonzalvear) March 3, 2026
Esa declaración le valió una catarata de demandas por calumnias de parte de todos los asambleístas de ADN. Por si fuera poco, la asambleísta Ana Belén Tapia, que siempre hace gala del odio en el Pleno, lo acusó de cobrar diezmos.
El caso recayó en el Comité de Ética, integrado por tres asambleístas del oficialismo. Así que el informe que fue al pleno recomendó su destitución. Eso fue lo que se debatió este martes 3 de marzo de 2025.
Más de dos horas de lectura de un informe que más bien parecía un chismógrafo. Un documento oficial repleto de versiones de un exasesor, resentido por el despido, mostrando conversaciones privadas entre él y González.
Luego de ese bodrio, vino la votación y la sorpresa. La destitución requería 101 votos y el oficialismo solo alcanzó 69 votos, menos incluso que la mayoría de 77 con las que aprueban leyes.
ADN volvió a votar dividido en el pleno de la Asamblea
El oficialismo solo reunió 69 votos para destituir a @JAGonzalvear, el coordinador de la bancada de la RC, quien estaba acusado de cobrar diezmos.
Más sorprendente aún fue la postura del asambleísta de ADN, Andrés Guschmer, que se abstuvo, es decir, no apoyó la moción de su coidearia, Ana Belén Tapia.
Encima el oficialismo no contó con aliados tradicionales como los independientes Pablo Jurado y Cristian Benavides, que suelen votar junto al oficialismo. Ellos, ahora, se abstuvieron.
Quienes también se abstuvieron fueron los exRC, David Arias y Carlos Vargas. Mientras que el otro exRC, Sergio Peña, principalizó a su alterna, Damaris Cáceres, que se mantiene en las filas de la RC por lo que votó en contra.
A inicios de mes, los asambleístas de ADN, Rosie Torres y Esteban Torres se rehusaron a votar junto con sus compañeros en el levantamiento de la inmunidad a su colega Juan Andrés González. Ayer, Camila León tampoco quiso seguir la disciplina partidista por lo que principalizó a su suplente, quien se abstuvo en la votación de la Ley Minera.
Miembros de la bancada legislativa de ADN, durante la sesión de la Asamblea realizada en Samborondón, Guayas, el 25 de febrero de 2025.
El cisma que generó en la bancada de ADN el juicio político a Mario Godoy se agudiza, alimentado por la agenda legislativa que les imponen desde Carondelet.
Primero fue la partición del bloque en dos bandos, uno liderado por la vicepresidenta de la Asamblea, Mishel Mancheno y otro por la coordinadora de la bancada, Valentina Centeno. La división era en torno a salvar o no Godoy. La última tesis se impuso y Centeno se hizo con el control del grupo parlamentario.
Luego vino la revuelta de “Los Torres”. Se trata de los legisladores Esteban Torres (Tungurahua) y Rosie Torres (Los Ríos). Aunque comparten el mismo apellido, no son parientes.
Lo que sí es cierto es que se sientan uno a lado del otro en el hemiciclo, lo que les ha permitido desarrollar una amistad. A Esteban, por ejemplo, le molestó que ADN haya dejado sola a Rosie Torres tras ser involucrada en el escándalo de las “muñecas de la mafia”.
Los ataques en redes y ciertos medios de comunicación significaron que Rosie Torres se ausente una semana de la Asamblea. Y durante ese tiempo ni un comunicado institucional de respaldo a ella por parte de sus compañeros.
Con ese malestar a cuestas, el pasado 9 de febrero de 2026, durante la sesión del Pleno para levantar la inmunidad parlamentaria al coordinador de la bancada de RC, Juan Andrés González, los Torres enviaron una clara señal.
Tercera votación para levantar la inmunidad al coordinador de la bancada de RC, Juan Andrés González.
La sesión ahora la dirige Sade Fritschi. Solo se alcanzaron 71 votos de 101 que son necesarios.
Aquel día se produjeron cinco votaciones sobre lo mismo: levantar la inmunidad a González. Era claro que no había los 101 votos para lograr ese objetivo, así que las votaciones fueron mero trámite.
En ese contexto, en la tercera votación, Rosie Torres y Esteban Torres se abstuvieron. Mientras el resto de sus compañeros votaron a favor.
La votación dividida de ADN solo se mostró en una de las cinco que se realizaron un día. Claramente se trataba de una señal, probablemente para la interna del oficialismo. Porque la bancada gobiernista, ni su coordinadora, ni la ministra de Gobierno reaccionaron. Silencio total.
Lo contrario ocurrió ayer, durante la sesión de la Asamblea en Samborondón (Guayas) para aprobar la Ley Minera, un asunto especialmente controversial en Azuay.
Por eso los asambleístas de esa provincia estaban en la mira. Tres son de RC, que ya habían adelantado su negativa y tres de ADN. De estos últimos, Anthony Becerra fue quien propuso la moción para aprobar la norma y Adrián Castro intervino para asegurae que la ley no perjudica en nada a la naturaleza.
#MineríaYEnergía@anthonybecerra0 mociona: Aprobar el texto del Proyecto de Ley Orgánica para el Fortalecimiento de los Sectores Estratégicos de Minería y Energía calificado como urgente en materia económica, en dos secciones divididas de la siguiente manera:
La tercera era Camila León, que además es presidenta de la Comisión de Biodiversidad. Es la misma que protagoniza dos videos virales. Uno cuando huye de los periodistas cuencanos que le consultaban sobre el proyecto minero en Quimsacocha y el segundo cuando la legisladora de RC, Verónica Iñiguez le espeta en plena sesión de la comisión: usted cree que el agua viene del grifo, pero viene de la montaña.
León no quiso volver a generar el repudio de su tierra, así que principalizó a su alterno, un joven llamado Paco Cepeda.
Al momento de la votación, Cepeda se abstuvo pese a las insoportables presiones de las asambleístas de ADN, Inés Alarcón y Yadira Bayas. Hay un video que registra la resistencia numantina del suplente.
ADN logró aprobar gracias a los tránsfugas de la RC, Pachakutik y PSC. Sin embargo, expulsó de sus filas a Cepeda, advirtió que nunca más será principalizado (clarísimo mensaje para León) y le pidió la renuncia.
Primera vez que una diferencia a la interna de ADN se ventila públicamente. Y es que cada votación trascendental le cuesta cada vez más al oficialismo.
La votación de la Ley de los GAD fue con las justas (77 votos) y la Ley Minera igual, pero con la salvedad de que se aprobó mochada tras una revuelta de los exPK de la Amazonía y le costó una expulsión de sus propias filas.
Dificiles horas vive la bancada de ADN. Ni siquiera tener a una exasambleísta de esa bancada, Nathalie Morillo, ha servido para apaciguar las diferencias, todo lo contrario, cada día se profundizan más y hasta de manera pública.
Valentina Centeno fue ungida, otra vez, como jefa de bancada de ADN y arropada por la plana mayor del Gobierno. Mientras que a Mancheno no le ha quedado más que bajar el perfil. De fondo está el juicio político a Mario Godoy que ha fracturado al oficialismo.
De izquierda a derecha: John Reimberg, ministro del Interior; María José Pinto, vicepresidenta de la República; Valentina Centeno, jefa de bancada de ADN y Geovanny Bravo, secretario de la Asamblea Nacional.
Primero fue la derrota en la consulta popular del pasado noviembre y ahora ADN, específicamente su bancada legislativa, enfrenta una pugna a la interna.
La génesis del conflicto es el juicio político a Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura. El tiempo que le dieron a Godoy, fue utilizado por la bancada de la Revolución Ciudadana que presentó un juicio político contra el titular de la Judicatura.
Así ADN es víctima de su propia estrategia parlamentaria. Sí, porque a lo largo de esta legislatura, ha propuesto votaciones sobre Maduro, apoyo a las FF.AA., saludo a la detención de algún mafioso, entre otros.
Eso, desde su perspectiva, ponía en entredicho a la RC. Si votaba en contra de ellos, entonces estaban con la delincuencia.
Esa encerrona se aplica ahora a ADN. Si salva a Godoy, como lo hicieron antes con los ministros de Defensa, Energía y Salud, entonces su relato de supuesta lucha contra la criminalidad y el narco se viene abajo.
Ante ese dilema, la bancada oficialista se partió. El grupo que quiere salvar a Godoy está liderado por Mishel Mancheno, primera vicepresidenta de la Asamblea y coordinadora del bloque.
Ella asumió este último cargo cuando Valentina Centeno anunció su retiro provisional, de un año, para realizar estudios en el extranjero. Nadie se creyó esa treta, pero nunca se esclarecieron las verdaderas causas de su salida, la cual coincidió con la declaratoria de inconstitucionalidad de dos leyes económicas urgentes en las que ella fue ponente.
A Mancheno se la considera muy cercana a Godoy. Una foto de ella en el matrimonio del presidente del Consejo de la Judicatura se regó como pólvora en las redes.
La indignación ciudadana, especialmente mediática y de buena parte de la derecha, fue tal que Mancheno no pudo sostener a Godoy. El CAL dio paso al juicio político gracias una moción de ella.
El regreso de Valentina Centeno
La vicepresidenta quedó debilitada, lo cual fue aprovechado por Centeno para volver por la puerta grande sin que se cumpla el año que supuestamente necesitaba para culminar sus estudios.
El pasado viernes 16 de enero se desarrolló en Carondelet una reunión del gabinete y de la bancada oficialista, aprovechando la visita de dos días de Daniel Noboa a Ecuador.
De esa cita, Centeno salió ungida, otra vez, como jefa de la bancada legislativa de ADN. Un día antes, ella y un puñado de sus coidearios estuvieron en la sesión de la Comisión de Fiscalización que dio paso al juicio político a Godoy. Mancheno, por supuesto, no.
La asambleísta Valentina Centeno durante la sesión de la Comisión de Fiscalización que dio trámite al juicio político a Mario Godoy.
La coronación pública ocurrió el pasado 21 de enero en la Asamblea. Hasta este lugar llegó medio gabinete ministerial, incluida la vicepresidente María José Pinto y el ministro del Interior, John Reimberg.
Ante ellos, Centeno presentó un proyecto de ley para sancionar el reclutamiento de menores de edad en bandas delictivas.
Mancheno baja el perfil
Mientras Centeno era arropada por la plana mayor de ADN, Mancheno bajaba el perfil. Olsen estuvo ausente la semana pasada y parte de esta, pero ella no dirigió las sesiones del pleno.
Esa tarea se la dejaron a Sade Fritschi y hasta Carmen Tiupul, segunda vicepresidenta y otrora militante de Pachakutik.
Mancheno incluso presentó una demanda penal por calumnias contra la asambleísta de RC, Mónica Palacios. Algo similar hizo contra Juan Andrés González, coordinador la bancada opositora.
En este último caso, Mancheno brindó una rueda de prensa en los exteriores del Pleno para anunciar su demanda. Con Palacios no, y si el país se enteró de la querella fue por la propia demandada.
Mishel Mancheno, junto a asambleístas de ADN, ofrece una rueda de prensa el pasado 14 de diciembre para anunciar acciones penales en contra de Juan Andrés González, coordinador de la bancada de RC.
Godoy en el centro de la disputa
Así, Centeno retorna por todo lo alto y Mancheno luce golpeada. No solo se trata de una disputa personal entre ambas, sino que revela un problema más estructural en ADN: el juicio a Godoy los fracturó.
Los asambleístas oficialistas están ante un dilema. O salvan a Godoy o lo dejan caer. Ellos son los dueños de su destino, porque sin sus votos el presidente de la Judicatura nunca será censurado.
¿Estarán dispuestos los asambleístas de ADN a unir su destino al de Godoy? Antes del 16 de noviembre de 2026 la respuesta a esa pregunta probablemente iba a ser afirmativa. Pero ahora, cuando el aura de invencible que tenía Noboa, se ha desvanecido, no hay nada claro.
Peor aún que muchos de ellos tienen aspiraciones en las elecciones seccionales de 2027. ¿Si defienden a Godoy, cómo dirán en sus territorios que luchan contra la delincuencia? Momentos difíciles para ser asambleísta de ADN, tienen hasta carnaval para decidir qué hacer.
ADN protegió a Martin, uno de los grandes responsables de la debacle de la salud pública y que de manera reiterada negó la crisis en el sector. Tan mala fue su gestión que, luego de la derrota en la consulta popular, Daniel Noboa lo destituyó. Aun así el oficialismo lo protegió.
La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional, controlada por el oficialismo.
Y es que Martin es uno de los grandes responsables de la debacle de la salud pública. No se trata de un invento de la oposición, sino de una desgracia que padecen cada día los enfermos y sus familiares.
Hospitales totalmente desabastecidos, sin medicinas y sin los insumos más básicos, con equipos dañados y con personal de apoyo (limpieza y seguridad) impagos durante meses.
Este infierno genera muertes silenciosas. Se acumulan casos de pacientes que mueren por falta de atención médica.
Ante este escenario, Martin tuvo la audacia, en varias ocasiones, de negar la existencia de la crisis en la salud pública. Dijo que no había paralización de servicios, pese a que cirugías no podían realizarse por las carencias.
Nada de esto pudo conmover a ADN. Ni siquiera el hecho de que Martin ya no era ministro. El presidente Daniel Noboa lo destituyó luego de la derrota electoral en la pasada consulta popular.
A diferencia de otros ministros, Martin no fue reciclado, sino que salió del Gobierno. Y eso envía el claro mensaje de que la gestión de Martin fue un fiasco y de que fue el responsable del fracaso oficialista.
Hasta había un antecedente. El propio Gobierno, con los primeros apagones de 2024, destituyó a la exministra de Energía, Andrea Arrobo. En este caso, ADN impulsó un juicio político en su contra cuando ya había dejado el cargo.
Ahora no, el oficialismo cerró filas en torno a Martin y se puso de espaldas a los enfermos. El bloqueo ocurrió en la Comisión de Fiscalización, presidida por Ferdinan Álvarez, alias Tilín.
Allí los asambleístas de ADN, Ferdinan Álvarez, Ana Belén Tapia, Fabiola Sanmartín, Luigi García y María Paula Villacreces, más el exPachacutik, José Nango se abstuvieron en la votación para avocar conocimiento del juicio político a Martin.
En la práctica eso significa el bloqueo del proceso. Con esa votación, el juicio no podrá seguir su trámite y quedará archivado.
ADN emitió un comunicado, para justificarse, que es una oda al cinismo. “Dar paso a un juicio político que no aporta soluciones reales solo desviaría la atención de lo urgente: enfrentar a las mafias enquistadas en el sistema sanitario”.
🟣Comunicado🟣 Ecuador necesita decisiones responsables, no espectáculos. Porque la crisis de salud no nació hoy, es el resultado de dos décadas de abandono.#ADNenAcciónpic.twitter.com/C8AbOv6vtk
Es hasta gracioso porque Álvarez, el presidente de la Comisión de Fiscalización ha sido señalado por justamente pertenecer a esas mafias. Y, por otro lado, ¿cómo un proceso de fiscalización entorpece la gestión gubernamental?
Lo que en realidad le preocupaba a ADN era que el proceso iba evidenciar de forma nítida su crueldad con los enfermos, su displicencia y su real intención: desmantelar, de facto, el derecho a la salud.
Igual la votación y el comunicado los dejan desnudos frente a los enfermos y personal de la salud. Que el país siempre recuerde a los responsables y encubridores de las muertes que ocurren a diario en la salud pública.
La mayoría oficialista en la Asamblea aprobó el quinto proyecto de ley económico urgente que abre la posibilidad de entregar donaciones a las FF.AA. y Policía Nacional a cambio de exenciones tributarias.
El legislador de ADN, Eckenner Recalde felicita a su coideario, Diego Franco, quien fue el ponente de la Ley de Fortalecimiento de las FF.AA. y Policías Nacional.
No hubo sorpresas en la Asamblea. ADN, con los tránsfugas de RC y Pachakutik, más los tres PSC y el independiente Christian Benavides aprobaron la quinta ley económica urgente propuesta por el presidente Daniel Noboa.
En esta ocasión, el proyecto permite entregar donaciones a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional a cambio de exenciones tributarias.
La misma propuesta constaba en la Ley de Solidaridad, la primera económica urgente y que fue derogada por la Corte Constitucional por considerarla violatoria de la Carta Magna.
Frente a eso, el Gobierno insistió y envió una ley con apenas cuatro artículos. La Revolución Ciudadana se opuso a la iniciativa al igual que los tres asambleístas de Pachakutik que nunca plegaron con el Gobierno.
A ellos se sumaron los otros tres legisladores exPK que sí lo hicieron pero que rompieron con el oficialismo tras la eliminación del precio del diésel. Ellos son Carmen Tiupul, Cecilia Baltazar y Manuel Choro.
Con el oficialismo siguen operando los tres asambleístas de la Amazonía que fueron elegidos por Pachakutik, pero posteriormente expulsados de esa tienda política por traición. Ellos son José Nango, Fernando Nantipia y Edmundo Cerda.
La oposición insistió en el concepto de dignidad. Que no tiene sentido equipar a las FF.AA. con donaciones porque hace un año se subió el IVA justamente para cubrir esta necesidad.
Además, permitir a las FF.AA. recibir donaciones abriría la puerta para que estas estén sometidas al poder financiero, antes que al Estado.
ADN de su parte insistió con los mismos argumentos: lucha contra la delincuencia, loas a Daniel Noboa y culpabilizar a Rafael Correa de todos los males.
El debate legislativo, más plural y democrático porque Niels Olsen aflojó el cerrojo, tuvo dos intercambios clave. El primero entre Álex Morán de ADN y Ricardo Patiño de RC.
El primero mostró la foto de Patiño y Rafael Correa con Fito, cuando este no superaba los 20 años. Por aquella, época el que después se convertiría en un capo del narcotráfico formaba parte de los programas de pacificación de pandillas juveniles que llevaba a cabo el gobierno de la Revolución Ciudadana.
Patiño respondió visiblemente enojado por la mentira. El legislador le recordó que las pandillas, en aquel entonces, no estaban dedicadas al narcotráfico por lo que se realizó un programa de pacificación que fue exitoso puesto que se redujeron los índices de inseguridad.
Después, Andrés Castillo de ADN, un insultador profesional, repitió el mismo libreto: que se abrieron las puertas del terrorismo y bla bla bla.
Xavier Lasso, de RC, pidió punto de orden y le respondió que basta de insultos, de discursos baratos. Lo mandó a insultar a otro lado y que tarde o temprano tendrá que responder por sus mentiras.
Así concluyó el debate, con una mayoría oficialista que sigue operando gracias a los tránsfugas, a supuestos independientes y ahora con el PSC.
El asambleísta alterno de ADN, Luis Alvarado, compró La Posta y Radio Centro a través de su empresa Galamedios, pese a que solo tiene un patrimonio de USD 60.000.
Legisladores de la Revolución Ciudadana en el Pleno de la Asamblea Nacional.
La compra de los medios La Posta y Radio Centro sigue generando polémica. Ahora, el coordinador de la bancada legislativa de la Revolución Ciudadana, Juan Andrés González, anunció una serie de acciones fiscalizadoras.
En el centro de esta operación financiera está el asambleísta alterno de ADN, Luis Alvarado, que a su vez es propietario de la empresa Galamedios.
Esta compañía compró a La Posta, el medio digital con más alcance del país, por un millón de dólares. Mientras que para la adquisición del 80% de Radio Centro desembolsó USD 1.6 millones.
La pregunta es como un asambleísta puede realizar compras de esta magnitud, más aún cuando actualmente es profesor universitario. Esa es su única actividad económica declarada.
En los últimos años no generó ganancias por lo que no pagó impuesto a la renta, excepto el año pasado cuando era asambleísta titular de ADN. Actualmente es el alterno de Janina Rizo, también del oficialismo.
Como Alvarado sigue en la función pública está obligado a declarar sus bienes en la Contraloría. Y allí indicó que su patrimonio es de USD 60.000. Entonces, ¿cómo hizo para pagar USD 2.6 millones?
A eso se suma que los legisladores, tanto los titulares como los alternos, deben todos los meses declarar sus operaciones ante la UAFE, al considerarse personas políticamente expuestos.
Si Alvarado, no informó sobre la compra de los medios, incurrió en el delito de prevaricato. Por toda esta serie de irregularidades reaccionó la Bancada de la Revolución Ciudadana.
En una rueda de prensa, el coordinador de este bloque legislativo, Juan Andrés González, informó que harán denuncias ante la Fiscalía. Él sospecha que también puede haber enriquecimiento ilícito.
A eso se suman pedidos de información a la UAFE, para ver si Alvarado informó sobre la compra de La Posta y Radio Centro.
También pedirán a la Contraloría un examen especial patrimonio de Alvarado para conocer de donde salieron los recursos para las compras.
Mientras que Alvarado y Rizo siguen mudos, pese a los insistentes pedidos de entrevistas de los periodistas.
ADN también guarda silencio. Otro caso estalla dentro de los legisladores del oficialismo. Antes fueron Dominique Serrano y toda su familia trabajando en la Asamblea. Después llegó el escándalo de Jorge Chamba que tenía como su asesora a la su pareja.
Ahora es Alvarado y la compra de los medios, con un capital que no puede justificar, al menos no en papeles. Esa papa caliente está en manos de Niels Olsen, que ahora deberá hacer malabares, tal y como ocurrió en los otros casos, para justificar su inacción a la opinión pública.
La bancada de ADN propuso un cambio en el orden del día para incluir este tema. En esta ocasión, a diferencia de la semana pasada, sí obtuvo respaldo.
A la segunda fue la vencida para ADN. El asambleísta de esta tienda política, Alejandro Lara, presentó una solicitud de cambio de orden del día para respaldar la convocatoria de un referendo que consulte a los ecuatorianos si quieren instalar una Asamblea Constituyente.
Esta es una iniciativa lidera por Daniel Noboa. El pasado viernes 19 de septiembre de 2025 se presentó una solicitud similar pero no alcanzó los 77 votos necesarios para aprobarse.
En esta ocasión se alcanzaron 78 apoyos gracias a los votos de los tres legisladores de Pachakutik de la Amazonía: José Nango, Fernando Nantipia y Edmundo Cerda.
A ellos se sumaron los cinco exlegisladores de la Revolución Ciudadana: Sergio Peña, David Arias, Carlos Vargas, Jahaira Urresta y Mónica Salazar.
La votación sobre la solicitud de cambio de orden del día propuesto por Alejandro Lara, de ADN.
El presidente de la Asamblea Niels Olsen colocó el tratamiento de la Constituyente como cuarto punto de la orden del día. Es decir, será luego del juicio político al vocal del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Gonzalo Albán. Y este procedimiento puede durar más de cuatro horas.
Esta movida de ADN se realiza tras un fin de semana agitado, cuando Noboa quiso llevar a cabo el referendo sin el control previo de la Corte Constitucional. Eso ocasionó el reclamo de la oposición, de la CIDH y hasta de la relatora de las Naciones Unidas para la independencia de los jueces.
